tag:blogger.com,1999:blog-4238488130223374531.post1939941023240652698..comments2013-11-11T03:44:13.069+01:00Comments on Good Old Football: 49 GUNS - ¿CÓMO ESTÁ EL ARSENAL?Liamhttp://www.blogger.com/profile/09931147517052436062noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4238488130223374531.post-86125427432760837912011-10-19T18:43:42.451+02:002011-10-19T18:43:42.451+02:00@GERYON
Completamente de acuerdo con el cálculo q...@GERYON<br /><br />Completamente de acuerdo con el cálculo que haces. Al fin y al cabo la diferencia que importa es con Liverpool y Tottenham, que son los que tienen equipo para ir a Champions. Y a día de hoy esta diferencia es de 4 con Liverpool y 3 con Tottenham, estos con un partido menos jugado.<br /><br />En cuanto a las lesiones, la cosa es que es una excusa fácil y en parte es verdad y en parte no. Según los números, el Arsenal tiene un número de lesiones habitual comparado con equipos de la Premier. Lo que no significa que al Arsenal no le afecten las lesiones. Le afectan las lesiones porque se lesionan jugadores de los cuales es muy dependiente, entonces la plantilla es corta en calidad diferencial y se nota un retroceso en el juego y los resultados.<br /><br />Por otro lado, también han el tema de las lesiones gravísimas y raras que han sufrido los jugadores gunners. Rosicky estuvo 18 meses lesionado porque no sabían lo que tenía. La temporada pasada con Vermaelen estuvieron muchos meses sin diagnóstico correcto. Diaby, Eduardo y Ramsey sufrieron lesiones de extrema violencia que les han producido decenas de lesiones musculares a causa de una inactividad muy prolongada.<br /><br />Por último, estoy de acuerdo en que habrá que esperar unos años, yo diría 2-3, para hacer un nuevo equipo. Hay que pasar un ciclo, pero no hace falta gastar como los otros. Ni tampoco se peude ni se quiere. En el gasto la única modificación que hay que hacer es subir los salarios para que las estrellas que surjan estén al menos como les ofrecerían Madrid/Barça/ManU, es decir, los equipos sin un dueño que lo paga todo.<br /><br />El ciclo debe terminar el 2014, cuando termine el contrato con Emirates. El Arsenal hizo lo que parecía un buen trato en su momento, ya que cobró 90 millones de golpe que eran necesarios para la contrucción del estadio. Ahora por los años que dura parece una miseria, y está reteniendo al club financialmente. De no ser así, quizás Cesc se hubiera ido igualmente, pero no Nasri, Flamini, Adebayor (bueno este sí), Gallas o Hleb.<br /><br />Para obtener un buen contrato lo ideal sería que mientras se construye un nuevo equipo, uno aprovechando más y más los cada día mejores jugadores que salen de la academai, y pasa este ciclo, conseguir algún título aunque no sea de liga. Lógicamente, la cotización subiría, y pondría al Arsenal a la altura económicamente suficiente para competir cada año por la Champions.Liamhttps://www.blogger.com/profile/09931147517052436062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4238488130223374531.post-37061717244723216302011-10-19T18:27:03.953+02:002011-10-19T18:27:03.953+02:00Perdonad que haya tardado tanto en contestar. Teng...Perdonad que haya tardado tanto en contestar. Tengo el ordenador estropeado así que no dispongo de tanto tiempo de internet.<br /><br />@Kay<br /><br />Tienes razón, recuerdo perfectamente aquella temporada, aunque era la 07/08, no 08/09.<br /><br />El Dortmund actual y del año pasado me recuerda a aquel Arsenal. Todo movilidad, gran técncia en todos los puestos, y con una gran confianza.<br /><br />Después hubo las lesiones de Rosicky (que en principio tenía que ser corta) y sobre todo la de Eduardo.<br /><br />A continuación una serie de empates a nada con un equipo en estado de shock que nos hizo perder el margen en la liga en semanas. Y aún hubieramos ganado la liga si los partidos contra Chelsea y United los hubieramos ganado o empatado, y ambos los estuvimos ganando entrada ya la segunda mitad.<br /><br />Pero para mi lo peor fue la eliminación de la Champions contra el Liverpool. Después de empatar a 2 en la jugada en que Walcott se va de todo el equipo contrario, aún estaba celebrando el gol como un loco que veo que han señalado penalti para el Liverpool. Penalti que en la repetición se ve que no era.<br /><br />En fin, el gran fútbol de aquel año no lo olvidaré. La lástima es que un magnífico equipo quedara borrado de la historia por culpa de esos detalles y de injusticias.<br /><br />Porque ahora que lo recuerdo, el día de la lesión de Eduardo en el campo del Birmingham el Arsenal ganaba por 2-1. Hubo un claro penalti sobre Adebayor que no fue pitado: le agarraban de los pantalones hasta el punto de que se los bajaron. Y casi en la siguiente jugada va y el maldito Mike Dean pita uno más que dudoso a favor del Birmingham. 2-2 y empieza el finLiamhttps://www.blogger.com/profile/09931147517052436062noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4238488130223374531.post-26376828324566837242011-10-17T19:59:50.001+02:002011-10-17T19:59:50.001+02:00Es peliagudo hacer pronosticos cuando un equipo ar...Es peliagudo hacer pronosticos cuando un equipo arranca peor de lo que se espera. A bote pronto podríamos decir que si en los ultimos años los gunners han estado entre 1.8 y 2.2 puntos por partido, es de esperar que en lo que queda de liga, y suponiendo que no rinda peor que otros años, acabe con 63-76 puntos, un rango que le habrñia permitido estar el año pasado entre 4º y 2, pero que al ritmo que van los grandes (entre 2.38 y 2.75 en lo que va de temporada) es muy posible que los tres primeros puestos estén más allá de esos 76 puntos.<br />Siendo pesimistas, no deja de consolar que en los ultimos años esos 63 ptos minimos han dado para estar en competición europea, y al fin y al cabo hablamos de 3-4 puntos de diferencia frente a sus rivales naturales y 6 frente a unas urracas que ya veremos si logran consolidarse.<br /><br />Respecto a lo que menciona Kay, yo soy de la El opinion de que a corto plazo las lesiones son mala suerte, pero a largo plazo forman parte del proyecto deportivo. Trabajar con jovencitos te permite generar valor económico, incrementar sinergias, amoldar talentos brutos, pero tiene dos importantes inconvenientes que coinciden con las raices de los males wengerianos: Excesivas lesiones y bisoñez en partidos clave.<br /><br />Hoy por hoy, el Arsenal sólo volverá a ser plenamente competitivo si en un ciclo de 3-4 años gasta en fichajes y en fichas tanto como sus competidores. De no hacerlo, seguirá siendo un equipo saneado y de alto nivel, pero condenado a estar un escalón por debajo de 3-4 equipos ingleses y 10-12 en todo el continente.GERYONhttps://www.blogger.com/profile/13078726323804223575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4238488130223374531.post-70229627278057663742011-10-14T11:50:24.481+02:002011-10-14T11:50:24.481+02:00El problema del Arsenal para mi viene de la tempor...El problema del Arsenal para mi viene de la temporada 2008-2009. Esa temporada el Arsenal recibio demasiadas ostias inmerecidas, por pura mala suerte. Analicemos ese año.<br /><br />El Arsenal pese al cambio de generación y el golpe champions y un año de transición parecía volver a ser absolutamente competitivos y en la liga más chunga. Las promesas eran realidades, dandole credibilidad a Wenger. El juego era preciso, precioso, sólido y made in wenger. Basándolo todo en un Rombo mágico en 3/4 co un kaos controlado, basandose en Hleb, Rosicky, Cesc y Van Persie, que al llegar al a zona caliente nadie era nada concreto y todos eran todo. Todo respaldado por una defensa solidísima , con dos centrales como Gallas y Toure en plenitud y con laterales como Sagna y Clichy. Y arriba un Adebayor que encajaba como un guante.<br /><br />Y empezo la temporada.<br /><br />Durante medio año exhibiciones en premier, llendo primeros con suficiencia y como una bala en champions, repartiendo goleadas y buen juego. La defensa no se envidiaba a la de los invencibles, pese a que el trio de mediapuntas no fuera superior a ese duo Bergkamp-Pires estaban perfectamente ocnjuntados , adebayor sin ser el gran HEnry no nos lo hacía añorar ,Flamini no nos hacia pensar en gilberto y no teníamos a Vieira pero teniamos a Cesc.<br /><br />Y entonces, recibimos demasiados golpes de mala suerte en tan poco tiempo que el equipo perdio para siempre la mentalidad ganadora para quedarse con ese aire de tragedia romántica.<br /><br />Los centrales se lesionan y cabrean entre si.<br />Plaga de lesiones brutal del eje en el medio, tanto con lesiones de semanas o meses (adebayor, Cesc,Flamini, Hleb, Van Persie) como con otras más espeluznantes (Edu) y Rosicky se perdería 18 meses de carrera como futbolísta. Tragedia total.<br /><br />En Premier se empiezan a perder partidos por inseguridad, siguiendo una caida progresiva en premier que no obstante nos permitio en la pen´ñultima jornada estar segundos y afrontar la última terceros con opciones al título.<br /><br />EN champions en un igualado y precioso partdo ante el liverpool un Arsenal con Eboue y Walcott supliendo a los pilares en banda (vitales para desarrollar el sistema) fue, a la postre, eliminado por un gol de Cesc que evito Bendnert. Y en esa champions ninguno de los semifinalistas, ni finalistas, fue capaz de ganar a su rival más que por detalles aleatorios (un resbalón, un pepinazo de Scholes, una contra del Chelsea ect..).<br /><br />En fin, demasiados golpes y moméntos de mala suerte para un equipo preciosista y competitivo que dejo huella en los años siguientes y hasta acabo con Wenger cometiendo, para mí, su mayor pecado, renunciar al 4-2-2-2 por un 4-3-3 más rígido y típico .<br /><br />No hay más que ver que donde antes el jugador de Gunner por excelencia era un mediapunta, segundo punta o jugador de toque y movilidad preciosista ( Pires, Rosicky, Bergkamp,Nasri, Hleb, Van PErsie, Arshavin....hasta los que fracasaron lo eran ) y ahora tenemos Gervinhos, Walcott, Vanm Persie anclado arriba y Similares, jugadores menos preciosistas, más rígidos. Una desgracia.Kaynoreply@blogger.com