Cuando
Alex Song se marchó, Wenger afirmó que no iba a buscar un jugador defensivo
para reemplazarlo. Que Arteta iba a jugar ahí, porque en el fútbol de hoy en
día lo más importante para jugar de pivote es la técnica, ya que este jugador
tiene mucha presión para no fallar ningún pase.
Sin
embargo, al principio de temporada Arteta estaba acompañado de el mejor Diaby
nunca visto... hasta su lesión. Diaby aportaba la habilidad para romper una línea
de presión con su regate y una presencia física.
Su
lesión coincidió con el retorno de Wilshere. El futuro capitán inglés es sin
duda mejor: tiene mejor regate que Diaby, no pierde un pase, es capaz de dar
asistencias de lujo, incluso defiende mejor... pero no tiene su estatura ni su
fuerza.
Los
partidos han pasado, y cada vez estoy más convencido de que es necesario fichar
a un jugador para reemplazar a Song en el apartado físico y defensivo, ya que
la fragilidad de Diaby sólo le da para ser un extra, nunca un pilar del equipo.
La evidencia
física
Como se
puede ver en el gráfico, al Arsenal le falta altura en mediocampo, que tiene
una altura media de 176cm. Y si no fuera por Diaby, sería de 174cm. Simplemente
insuficiente para la Premier League.
Además
de eso, hay que tener en cuenta que los tres jugadores titulares en la medular
ahora mismo son los tres más bajitos: Cazorla, Wilshere y Arteta. Es decir, una
media habitual de 171cm.
La necesidad táctica
Hasta
ahora, el Arsenal ha jugado más bien mal. Quizás ha habido algunos partidos
buenos, como la visita al campo del City o del West Ham, pero la gran mayoría
han sido malos.
Esto se
debe a muchos motivos. Uno de muy importante es el mal funcionamiento
defensivo. Vamos a ver unos ejemplos del partido reciente en el campo del Wigan
Athletic.
En esta
jugada vemos como se forma una línea defensiva de 6 hombres: los 4 defensas más
los dos mediocampistas que han seguido a los laterales al subir.
Por
parte del Wigan encontramos una línea de 4, por lo que lo ideal sería tener una
línea de 5: uno para cada uno más uno libre para tener superioridad.
En la
continuación de la jugada anterior, vemos que quien termina defendiendo el
centro es Podolski, porque ha seguido al carrilero del Wigan, Stam. El centro
del área está ocupada por los cuatro defensas, a pesar de que sólo hay dos
rematadores, uno de los cuales está libre.
Las
flechas y posiciones señaladas indican cuáles serían las posiciones que debería
ocupar cada jugador en una defensa organizada:
-Gibbs
marcando al centrador.
-Podolski
haciendo la ayuda y preparándose para la contra.
-Vermaelen
ocupando el lugar en el que está Gibbs, marcando el primer palo.
-El
medio defensivo entre centrales, tapando un posible pase atrás.
Como
vemos, nada de esto está pasando aquí.
Aquí
tenemos otro ejemplo de mal funcionamiento defensivo al no tener un jugador con
estos instintos defensivos ni capacidades.
La zona
señalada es la zona de rematada. Ahí están seis jugadores, haciendo un 3 contra
3. Idealmente el Arsenal tendría a otro jugador para tener superioridad: un
medio defensivo entre centrales, de modo que Gibbs estuviera cerrando el
segundo palo en lugar de dejar sólo a Koné (con una visión perfecta de la
jugada para no caer en fuera de juego).
Cabe
señalar por qué éste es el movimiento correcto en lugar de que sea Podolski,
que está muy cerca de Koné, quien le vaya a marcar. Podolski está en el lado
opuesto al balón, por donde muy probablemente el Wigan tenga menos jugadores en
ese momento, por lo que debe prepararse para una posible contra.
Además
de eso, hay que señalar que no importaría dejar la frontal del área con un
jugador del Arsenal menos (al sacar uno de ahí para ponerlo en la zona de
rematada), ya que el Wigan no tiene ni uno preparado para el rechace.
Conclusión
La
necesidad de fichar a un especialista para este puesto es urgente. Debe ser un
jugador de suficientes garantías para poder ser titular en partidos de nivel
Champions, y por supuesto ante cualquier rival de la Premier.
Esto
significa que vendría a jugar muchos minutos. ¿Cómo cambiaría eso la rotación
en medio campo? Creo que para eso hay dos respuestas.
Una es
que ocupe una de las 3 posiciones de medio campo, de modo que Wilshere vaya
alternando con Arteta y Cazorla en el otro mediocentro y en la mediapunta.
La otra
posibilidad es que para mantener a los tres motores de juego ofensivo del
equipo, Cazorla juegue en la izquierda en lugar de Podolski, en un rol similar
al que tenía en el Villarreal. Arteta mantendría su puesto actual, y Wilshere
pasaría a la mediapunta.
Esta
opción podría funcionar muy bien en la Champions, al ganar posesión de balón
con un mediapunta en la banda, liberar a Arteta de tanto trabajo defensivo,
tener opciones muy distintas en cada banda de ataque (uno de toque y otro de
velocidad) y ganar solidez defensiva con el nuevo pivote.
Un último escenario a
tener en cuenta son los partidos en que el Arsenal juegue con 4-4-2, contra
rivales débiles en casa o como plan B. Si Walcott finalmente renueva, puede ser
una opción muy interesante con la dupla Walcott-Giroud: el inglés obliga a
tirar las defensas atrás por su velocidad (creando espacio para Cazorla), y el
francés con su juego aéreo es muy productivo cerca del área, dejando balones a
la segunda línea.
Yo pienso que Wenger huirá hacia adelante e intentará compensar con más balón la ausencia de físico.
ResponderEliminarOs vendría bien Diamé para esa posición.
Bueno, eso es lo que pasó cuando no se fichó a un sustituto de Song. Y hasta ahora Arteta lo ha jugado todo. Qué pasa? Pues que hoy contra el City no estará por lesión, una lesión que ya se veía venir por la acumulación de partidos y porque en los últimos parecía cada vez más cansado.
EliminarSe ha hablado de Diamé porque cumple el perfil y porque es barato (se dice que tiene una cláusula de 3.5 millones). Pronto publicaré la segunda parte con un scouting de opciones, entre las cuales está Diamé.